市場の変化が激しい現代、企業が持続的に成果を上げるためには、組織そのもののあり方が問われます。
本コラムでは、企業の成功を支える組織づくりとは何か、なぜ改革が必要なのかについて、成功事例を交えながら丁寧に解説します。組織改革を進める上で押さえるべきポイントや、よくある課題とその対処法もわかりやすくご紹介しています。
Contents [hide]
組織にとって「成功」とは何を指すのか
目に見える成果だけが「成功」ではない
企業にとって「成功」とは何でしょうか。
売上や利益の拡大、市場シェアの獲得、上場の達成など、ビジネス上の成果を思い浮かべる方も多いでしょう。確かにそれらは重要な経営指標であり、企業活動の大きな目標です。
しかし、組織をマネジメントする立場にある経営者や人事担当者にとって、本当に考えるべきは「その成果を生み出し続けられる組織かどうか」です。単発的な成功ではなく、継続的に成果を上げることができる組織づくりこそが、組織にとっての本質的な成功といえるのではないでしょうか。
成果を生み出し続ける組織の共通点
では、ビジネスの現場で継続的に成果を上げる組織には、どんな特徴があるのでしょうか。
いくつかの共通点が見えてきます。
- 組織の目的と戦略が明確に定義されており、それが現場にまで浸透している
- 社員一人ひとりの力を最大限に引き出す環境が整っている
- ミッション・ビジョン・バリューが単なるスローガンでなく、意思決定の基準として機能している
ここでいう「ミッション・ビジョン・バリュー（MVV）」とは、組織が何のために存在し（ミッション）、どこを目指しているのか（ビジョン）、そしてどんな価値観で行動するか（バリュー）を明確に言語化したものです。
これらが揃っていれば、社員は自律的に行動し、外部環境の変化にも柔軟に対応できます。
こうした組織は、いわば“成果の再現性”を持っていると言えるでしょう。
表面的な課題の背後にある「組織の在り方」
多くの経営者や人事の方が、次のような課題を抱えています。
- 組織がまとまらない
- 人が育たない、辞めてしまう
- 経営理念や方針が現場に浸透しない
これらは一見するとバラバラな問題に見えますが、実はすべて「組織としての在り方」に帰着するものです。組織の目的が明確でなかったり、評価制度が整っていなかったり、理念が行動に落とし込まれていない――そんな状態では、長期的な成長は望めません。
人的資本経営時代における「成功」の再定義
近年では、「ビジネスの持続性」や「人的資本経営」という言葉が注目を集めています。
これは、企業価値の源泉が「人と組織」にあることを示す重要な視点です。財務的な成功を実現するには、それを実行できる「人」と「仕組み」が不可欠です。
いくら優れた戦略があっても、実行する組織が整っていなければ意味がありません。だからこそ今、「組織の成功とは何か」を改めて問い直すタイミングがきています。
成功とは「結果」ではなく「積み重ねたプロセス」である
「成功＝ゴール」と考えるのではなく、「成功＝そこに至るまでの積み重ね」と捉えることが重要です。
たとえば、あるプロジェクトで成果が出たとき、それ自体は一つの結果です。しかし、本当に大切なのは、「なぜその成果が出せたのか」「どういった働きかけや行動が成果につながったのか」という過程＝プロセスを丁寧に振り返ることです。
このプロセスとは、目標設定から日々の業務の進め方、チームの協働、上司と部下の対話、失敗からの学びといった「積み重ねてきた取り組み全体」を指します。それを正しく把握し、「再現できるかどうか」を検証することが、次の成果を生み出す鍵になります。
そのためには、経営者と人事がタッグを組み、人材育成や組織マネジメントを単なる制度やイベントで終わらせず、日常の中で育てていく視点が欠かせません。成果を出した社員やチームの取り組みを全社で共有し、組織全体がそのプロセスから学ぶ風土があってこそ、「次の成功」が生まれるのです。
再現性のある組織こそが「成功した組織」
結論として、組織の成功とは
「人と仕組みが一体となって価値を生み出し続けること」
です。
それを支えるのは、ビジネスの基盤となる組織の明確な方向性、共通言語となる理念、人が育ち続ける仕組みです。再現性のある組織こそが、時代や市場の変化にも対応できる、真に「成功している組織」なのです。
組織を成功に導く「組織づくり」
「成果の出る組織」は意図的につくるもの
業績が安定して伸びている企業には、共通点があります。それは、
成果を“偶然”ではなく“必然”として生み出せる仕組みがあること
です。
つまり、成果を出す「組織」はつくられるものであり、放っておいて自然にでき上がるものではありません。
どれほど優れた経営戦略を立てても、それを実行する「組織」が整っていなければ成果は出ません。逆に、組織づくりがうまくいっていれば、戦略の精度が多少甘くてもカバーできる力が働くこともあります。
それほどまでに、組織の力は企業の成否を左右します。
組織づくりの核心は「行動」と「仕組み」
成果につながる組織づくりの本質は、組織内の「人の行動」が正しく設計され、再現可能になっているかどうかにあります。
属人的に動くのではなく、誰がやってもある程度の品質で成果に近づけるようにするためには、明確なルールや評価、育成の仕組みが必要です。
具体的には、以下のような要素が重要です。
- 役割と責任の明確化（ポジション設計）
- 行動と成果の基準（評価制度）の可視化
- 価値観と行動方針（ミッション・ビジョン・バリュー）の浸透
- 現場を支える管理職のマネジメント力強化
- 組織風土の整備（心理的安全性・エンゲージメント）
これらを整えていくことで、社員が迷わず動けるようになり、結果として組織全体の推進力が高まっていきます。
【成功事例】理念と制度をつなげた建設会社の事例
ある地方の建設会社では、長年にわたり「理念はあるが浸透していない」「マネジメントが属人化している」といった課題を抱えていました。業績は一定水準を保っていたものの、若手社員の定着率が低く、組織に一体感が生まれにくい状況でした。
そこで、組織改革の一環として、まず会社のミッション・ビジョン・バリューを全社で再定義し、それをもとに評価制度と育成の仕組みを見直す取り組みを実施。現場リーダーにも研修を行い、部下との対話や育成の質を向上させました。
その結果、若手社員の定着率は2年で30％改善し、「理念が現場で生きている」「評価の納得感が高まった」といった声が現場から上がるようになりました。組織の“型”を整えたことで、業績も右肩上がりに転じたのです。
「仕組み」だけでは成功しない
ただし、制度や仕組みだけを導入すれば組織がよくなるかというと、そう簡単ではありません。
重要なのは、「仕組み」が人を動かす動機や文化と結びついているかどうかです。
たとえば、評価制度を導入しても、「何のための評価なのか」が伝わっていなければ、社員は表面的な対応しかしません。
「評価は会社の方向性を示し、社員が成長するための道しるべなんだ」と伝え、実際にフィードバックや育成が日常的に行われることで、制度が本当の意味で機能し始めるのです。
経営者と人事の連携がカギを握る
組織づくりは、人事だけが担うものではありません。経営者の覚悟と、現場の理解をつなぐ橋渡し役としての人事の機能が合わさって初めて、改革は動き始めます。
「理念を掲げる」ことと「組織に落とし込む」ことの間には、大きな溝があります。その溝を埋め、現場が動く仕組みを整備するのが、組織づくりの仕事です。
組織づくりは“企業文化”を変える挑戦
組織づくりとは、単なる制度設計ではなく、組織文化そのものをつくる・変えるプロセスです。
それには時間も対話も根気も必要です。しかし、組織づくりが軌道に乗れば、人は自然に育ち、業績も着実に伸びていきます。
目指すのは、「戦略が浸透する組織」「成長が連鎖する組織」です。
そしてその中心には、社員一人ひとりの行動と、行動を後押しする仕組みがあるのです。
関連コンテンツ
組織づくりでは何を作るのか
組織づくりは「人」ではなく「仕組み」を作ること
組織づくりと聞くと、「人を育てること」や「チームをまとめること」といったイメージを持つ方も多いかもしれません。もちろん、それらも重要な要素です。しかし、実は組織づくりの本質は「人が育ち、成果を出し続けられる仕組みを作ること」にあります。
なぜなら、人は入れ替わりますし、誰もが最初から優秀で自律的に動けるわけではありません。だからこそ、「どんな人でもある程度の力を発揮できる環境や仕組み」が必要になります。属人化を防ぎ、組織全体で再現性ある成果を出していくには、仕組みをどう設計し、どう運用に落とし込むかが成否を分けます。
組織づくりで作るべき３つの仕組み
では、実際にどんなものを「作る」必要があるのでしょうか。
組織づくりにおいて特に重要なのは、以下の３つの仕組みです。
これらは単体で機能するものではなく、それぞれが相互に関連し合いながら、組織全体を支える土台となります。
1．方向性を共有する仕組み（理念・方針・目標）
まず最初に作るべきは、「何のために存在する組織なのか」「どこを目指すのか」を明確にし、社員全員が共有できる仕組みです。これは、ミッション・ビジョン・バリュー（MVV）の言語化とその浸透活動を含みます。
ここが曖昧なままでは、どれだけ制度を整えても、社員の行動がバラバラになり、組織としてまとまりません。逆に、全員が同じ方向を向いていれば、現場の判断にも一貫性が生まれます。
2．行動を促す仕組み（評価・育成・マネジメント）
次に必要なのは、社員一人ひとりの行動を後押しする仕組みです。
これには人事評価制度、教育研修制度、上司のマネジメントスキルなどが含まれます。
たとえば、行動と成果の両面から評価する仕組みを導入することで、短期的な数字だけでなく、会社が大切にしたい価値観や姿勢が行動として根付いていきます。また、研修や1on1面談を通じて上司が部下の成長を支援する風土をつくることも重要です。
3．チームを支える仕組み（風土・役割・会議体）
組織の力は、個人の能力の足し算ではありません。チームとして機能するための仕組みがあることで、はじめて成果が最大化されます。
たとえば、「心理的安全性」が確保された職場では、社員は意見を出しやすくなり、問題が早期に共有されます。また、役割分担が明確で、定期的に目標と進捗を振り返る場（会議・ミーティング・朝礼など）があれば、組織全体の一体感が高まります。
【成功事例】制度と文化を両輪で整えた小売企業
ある小売業の企業では、売上は好調だったものの、部門間の連携がうまくいかず、社内の空気はどこかギスギスしていました。社員からも「自分の評価がどう決まるのか分からない」「会社の目指す方向が見えない」といった声が上がっていました。
この企業では、まず評価制度と目標管理の仕組みを見直し、それに合わせて部門横断でミッション・ビジョン・バリューの再策定と共有を実施。さらに、上司による1on1面談の仕組みも取り入れ、現場の声が経営に届くようにしました。
その結果、社員のエンゲージメントが向上し、店舗ごとの売上差も縮小。「組織として一体感が出てきた」「何のために働いているのかが分かるようになった」といった声が多く上がるようになりました。
こうした変化の背景には、制度面と文化面の両方から組織を見直す取り組みがありました。
評価制度の見直しやMVVの再策定、1on1面談の導入など、複数の施策を関連づけて展開したことが、組織としての一体感を生む原動力となりました。
仕組みは“使われてこそ価値がある”
忘れてはならないのが、「作った仕組みをどう“運用”するか」です。
どれだけ立派な制度や仕組みを作っても、現場で使われず、意味が伝わっていなければ、絵に描いた餅で終わってしまいます。
だからこそ、制度の設計と同時に、運用を支える人材（管理職）や組織文化を築くことが欠かせません。現場の声を吸い上げ、仕組みの改善を続ける姿勢が、組織に「生きた仕組み」を根づかせていくのです。
成功に導くには定期的な改革が必要
成功した組織も、止まれば衰退する
「うちはうまくいっているから、今は変える必要はない」
そんな声を経営の現場で耳にすることがあります。しかし、環境が激しく変化する今の時代において、変化を止めた組織は、実質的に“後退”しているともいえます。
かつての成功体験にとらわれて変化を止めた企業は、時代の波に乗り遅れ、新しい競合や顧客のニーズに対応できず、じわじわと市場から淘汰されていきます。
だからこそ、組織が成功を維持・発展させていくには、定期的な改革が必要不可欠なのです。
組織の改革は「問題が起きてから」では遅い
多くの企業では、「何か問題が起きてから」ようやく改革に着手しがちです。
離職率が高くなった、業績が落ちてきた、クレームが増えた――こうした“結果”を見て、あわてて制度を見直したり、研修を実施したりするケースは少なくありません。
しかし本来、組織改革とは、問題が表面化する前に“兆し”を捉えて、先手を打つ取り組みであるべきです。たとえば、会議で社員の発言が減ってきた、ミス報告が出にくくなってきた、日報の中身が浅くなっている――そんな小さな変化が、組織の硬直化や信頼関係の揺らぎのサインであることも多いのです。
「改革＝大掛かりな変化」とは限らない
「改革」と聞くと、大きな制度変更や人事異動を思い浮かべる方も多いかもしれません。
ですが、定期的な改革とは、必ずしも大がかりな変化を意味するものではありません。
たとえば、以下のような小さな改善も、立派な改革の一歩です。
- 評価面談での質問項目を見直してみる
- 1on1の頻度を月1回から隔週にしてみる
- 会議の冒頭にMVVを再確認する時間を設ける
- 成果を出した社員の行動を社内で共有する
こうした取り組みを「見直す」「変えてみる」「やってみる」ことを続けていくことが、組織の柔軟性を育てる土台になります。
【成功事例】“現場の声”から始まった小さな改革
あるIT系の企業では、毎年実施していた社員満足度調査で「評価が不透明」「上司との関係が築きづらい」という声が多く見られました。
当初、経営陣は「うちは上下関係が厳しくない、自由に意見が言える社風だし、大きな問題はないはず」と受け止めていましたが、評価制度のフィードバック方法を見直し、1on1の質を高めるためのトレーニングを管理職に実施。同時に、社員向けの社内掲示板に「上司との会話で得た気づきや学び」を投稿・共有できる仕組みを試験的に導入しました。
すると、半年後には「上司との距離が近くなった」「目標の方向性がはっきりして働きやすくなった」といった声が増加し、離職率も前年より15%改善。
大きな制度改革をしなくても、日々の運用を見直し、小さく変化を起こすことが組織にポジティブな影響を与えることが分かった事例です。
成功する組織は、常に動いている
外部環境は絶えず変化しています。お客様のニーズも、働く人の価値観も、技術の進化も止まりません。
だからこそ、組織も“定期的に立ち止まり、点検し、変えていく”ことが不可欠です。
成功している企業ほど、小さな違和感を見逃さず、社内の仕組みやコミュニケーションの方法を見直し、時代や現場に合わせて柔軟に改善し続けています。
組織改革は一度きりの「イベント」ではなく、組織を進化させる“習慣”として位置づけていくことが、長期的な成功につながるのです。
組織改革の実現に重要なポイント
「制度」だけでは組織は変わらない
組織改革というと、評価制度の見直しや等級制度の刷新、新しい研修プログラムの導入など、“仕組み”の整備に焦点があたることが多くあります。もちろん、制度の設計は重要です。しかし、制度だけで組織が変わることはありません。
真の改革を実現するには、制度を機能させる「人」と「文化」の整備もセットで行うことが欠かせません。つまり、「制度 × 運用 × 風土」の3つの観点が揃って初めて、改革は実を結びます。
改革を定着させる３つの重要ポイント
では、制度を作っただけで終わらせず、組織を本当に変えるためには何が必要か？
ここでは、実務に活かせる3つのポイントをご紹介します。
1．経営トップの「本気度」を現場に伝える
組織改革のスタートで最も重要なのは、経営者自身がその改革にどれだけ本気かを社内に示すことです。
改革に対してトップが中途半端な姿勢だと、現場の温度も低くなり、形だけの制度が形骸化していきます。
そのためには、社内向けのメッセージ、キックオフ会議での発言、社員との対話などを通じて、「なぜこの改革が必要なのか」「会社は何を変えようとしているのか」といった背景と意図を丁寧に伝えることが欠かせません。
現場が納得感を持って改革に向き合えるかどうかは、経営トップの言葉にかかっています。
2．現場との対話と巻き込み
改革は一方通行では定着しません。実際に組織を動かすのは現場の社員であり、そこに納得感がなければ制度は形だけで終わります。
そのためには、事前のヒアリングやアンケート、試験的な導入を通じて、現場の声を吸い上げながら進めるプロセス設計が求められます。
とくに、経営と現場との温度差をなくすことがポイントであり、両者の意識をすり合わせるためにも、現場からの情報を定期的に収集・共有する仕組みが重要です。こうした情報をもとに改善を繰り返すことが、改革の成功率を高めます。
また、最初から完璧を目指すのではなく、小さな実験を繰り返す「まずやってみる」姿勢が重要です。
早い段階から現場のキーパーソンを巻き込み、小さな成功体験を生み出すことで、組織内に前向きな空気と変化の土壌が広がります。
3．マネージャー層の意識と行動変容
制度と現場の“橋渡し役”となるのが、管理職やリーダー層です。彼らが新制度や改革の意図を正しく理解し、自分の言葉で部下に伝えられるかどうかが、改革の実現度を大きく左右します。
そのためには、マネージャー層への研修や対話の場を設けることが不可欠です。
単なる制度の使い方だけでなく、「なぜ変えるのか」「自分はどう変わるべきか」「どうチームを動かすか」という視点を共有することが重要です。
管理職が制度の背景を理解し、現場でその意義を語れる存在になることが、制度の定着と継続に大きく貢献します。
【成功事例】「管理職育成」から変革を始めた製造業
ある中堅製造業では、「働き方改革」の一環として評価制度を刷新しました。
しかし、導入初年度は現場から「評価の基準がわかりづらい」「納得できない」といった不満の声が続出。そこで翌年から改革の進め方を見直し、“制度”ではなく“現場の受け止め方”に焦点を当てた改善プロジェクトを始めました。
具体的には、全管理職を対象に「評価・育成・対話力」強化の研修を導入。評価制度の考え方だけでなく、部下とのフィードバックの仕方、目標設定のコツ、1on1の実践方法など、現場で使える内容に特化しました。
さらに、定期的に現場から上がった声を人事が吸い上げ、評価シートの一部項目を見直すなど、制度の柔軟な改善も行いました。
結果、2年目には評価に対する納得感が大幅に向上し、従業員満足度が20%以上改善。管理職のスキル向上がチーム全体の信頼関係にも波及し、離職率の低下や業務効率の改善にもつながったとのことです。
このような成果を支えていたのが、現場からの情報を活かす仕組みの存在でした。
また、この企業では、現場の反応や課題に関する情報を人事部が継続的に把握・分析する仕組みを取り入れたことで、制度の運用にリアルタイムで手を加えながら改善を図ることができました。
制度の導入と同時に、現場との情報の循環が確立されていたことも、成功の大きな要因と言えるでしょう。
改革は“実行”して初めて価値がある
どれほど優れた改革方針や制度であっても、「現場で実行され、成果につながる」ことではじめて意味を持ちます。
そのためには、実行を支える人材（特に管理職）と、現場に根づく文化づくりが不可欠です。
組織改革の要は、「制度設計」ではなく「制度を動かす力」。
制度は静的な「型」であり、それを“動かす人”と“活かす風土”があってこそ、改革は実現するのです。
組織改革の課題や問題点
「変えよう」としても、なかなか変わらない現実
組織改革に着手したものの、想定どおりに進まなかった、思うような効果が出なかった――そんな声を、企業の現場から多く耳にします。
評価制度を変えても社員の行動が変わらない。研修を実施しても学んだことが活かされない。理念を再定義しても浸透しない。
「仕組みは整えたのに、なぜかうまくいかない」
これは、多くの企業がぶつかる組織改革の“壁”です。
その背景には、制度そのものの不備というよりも、人の意識や行動、組織文化と制度のズレがあることが少なくありません。
ここでは、組織改革における代表的な課題と、その乗り越え方について解説していきます。
課題①：制度だけが先行し、現場が追いつかない
よくあるのが、制度やルールを先に整えたものの、現場に「なぜやるのか」「何が変わるのか」が伝わっていないというケースです。結果として、「言われたからやる」「よくわからないけど従う」という“やらされ感”が広がり、定着しません。
制度は「組織のあるべき姿」を形にしたものですが、その中身と意図をどれだけ丁寧に伝えられるかが非常に重要です。現場との対話や説明の場を設け、疑問や不安に向き合う姿勢が信頼の土台になります。
課題②：マネージャーの理解・行動不足
制度を現場で動かすキーマンであるマネージャー層が改革の意図を理解していない、あるいは実践できていないという課題も非常に多く見られます。
たとえば、評価制度を変えたのに、上司が以前と同じ基準で評価してしまったり、部下育成が新たに求められているのに、従来どおりの指示・命令型のマネジメントを続けていたりするケースです。
このズレを解消するためには、制度導入時におけるマネージャー向けの説明や研修に加え、導入後も継続して支援や確認の場を設けることが欠かせません。
「どう使うか」だけでなく、「なぜ変えるのか」「自分の役割は何か」を理解してもらうことが第一歩です。
課題③：短期的な成果を求めすぎる
組織改革には、どうしても一定の時間とプロセスが必要です。しかし、中には「3か月で変化を実感したい」「すぐに成果につなげたい」と、短期的なリターンを過剰に期待してしまうケースもあります。
制度改革や文化を根づかせていくことは、“植えた種が芽を出すまで育てる”ような取り組みです。
焦って変化を求めすぎると、現場には「どうせすぐまた変わる」「一過性で終わる」といった冷めた空気が広がってしまいます。
改革に取り組む際には、中長期的な視点と、段階的に目指すゴールの設定が必要です。小さな成功体験を積み上げ、変化の兆しを丁寧に評価する仕組みが、組織全体の納得感につながります。
【失敗から学んだ教訓】成功体験が仇となったケース
あるサービス業の企業では、以前の組織改革で一定の成果を上げていた経験から、「今回もうまくいくだろう」と過信して改革を急ぎすぎた事例がありました。
経営層が主導して評価制度と研修制度を一新し、導入後すぐに全社へ展開しました。しかし、現場の理解が追いつかず、評価の基準に対して混乱や不満が広がり、むしろ離職者が増加してしまいました。
そこで改めて現場ヒアリングを実施し、運用面を見直すとともに、管理職への伴走支援やフィードバックの見直しを行った結果、少しずつ現場に制度がなじみ、数年後には以前以上に一体感のある組織風土が形成されました。
この企業の学びは、「改革は、スピードよりも“共感”と“地に足をつけた運用”が重要」という点でした。
改革の“つまずき”こそ、次の成長のヒントになる
組織改革は、決して一直線に進むものではありません。
途中で迷い、つまずき、反発が起きることもあります。それでも、そこから何を学び、どう立て直すかが、組織の成長力を左右します。
課題が出たときこそ、「組織の深層」に向き合うチャンスです。制度の見直しに加え、対話・育成・巻き込みの工夫を重ねていくことが、やがて本当の意味での「変革」につながっていきます。
組織を成功に導くために気を付ける事
成功は「仕組み」と「姿勢」の積み重ねでつくられる
組織を成功に導くためには、一度制度を整えただけでは不十分です。
「組織づくり」と「改革」のサイクルを、いかに意図的に繰り返せるかが、組織の持続的な成長を左右します。このサイクルを回し続けられる組織こそが、“強い組織”といえるでしょう。
このサイクルの中で多くの企業が悩むのが、「うまくいかない理由が分からない」「どこから手をつければいいか見えない」という状態です。
しかし、これらの“つまずき”は、実は事前の準備や運用の姿勢次第で防げるケースも少なくありません。
ここでは、改革と成長の過程で失敗しにくくなるために気を付けたいポイントをいくつか紹介します。
1．最初から“完璧”を目指しすぎない
組織改革に取り組む際、最初からすべての制度や運用を完璧に整えようとすると、かえって動きが鈍くなります。
現場からも「実態と合っていない」「やることが多すぎる」と反発が出やすく、導入が空回りすることもあります。
重要なのは、“完成度”よりも“運用しながら育てていく姿勢”です。制度も文化も、一度つくって終わりではなく、現場で試しながら都度調整していくことで、現場にしっかりなじみ、実際に使える仕組みへと育っていきます。
2．小さな成功体験を重ねる
大きな改革ほど、社内に不安や疑念が生まれやすくなります。そんなときに有効なのが、“小さな成功体験”を現場でつくることです。
たとえば、あるチームで1on1を始めてみて、メンバーの関係性がよくなったという実例があれば、それを他の部署へ展開する際の説得力になります。
「うまくいった現場の声」を社内に広げることが、組織全体の動きを後押しする力になります。
3．改革の背景と意図を“繰り返し”伝える
制度や方針を変えるとき、「なぜこの改革が必要なのか」という背景と意図を、経営層から現場までしっかり伝えることが重要です。
一度説明して終わりではなく、繰り返し、異なる場面・手段で伝えることが、理解と納得感につながります。
朝礼・会議・社内報・動画・管理職経由など、あらゆる手段を使って、「改革の意味づけ」を丁寧に伝えることが、現場での実行力に変わっていきます。
4．管理職に“伴走する”
多くの組織で見落とされがちなのが、改革の“実行者”となる管理職への継続的な支援です。
制度の理解だけでなく、実際の運用場面で「どうすればいいか」「部下にどう話すか」といった細かなサポートが不足すると、管理職は萎縮してしまい、制度が機能しなくなります。
定期的な研修や1on1の事例共有、悩みを話せる場をつくるなど、「教えっぱなし」にしない支援体制が、現場を動かす力になります。
5．成果だけでなく“プロセス”を評価する
改革はすぐに結果が出るものばかりではありません。
だからこそ、短期的な成果だけでなく、取り組みのプロセスも丁寧に評価する文化が必要です。
たとえば、「チャレンジした」「新しいやり方を試してみた」「部下と対話の機会を増やした」といった行動をしっかり認めることで、現場の前向きな動きを支えることができます。
この姿勢が根づいていれば、結果が出るまで粘り強く改革を続ける組織風土が育っていきます。
【成長する組織の共通点】変わることを恐れない姿勢
最終的に、組織を成功に導けるかどうかは、経営者と社員が“変わり続けること”にどれだけ前向きかにかかっています。
「今のままで十分」ではなく、「もっとよくできる」「次に備えよう」といった意識を持ち続けられる組織は、環境変化に強く、逆境にも揺るがない“しなやかな強さ”を持っています。
こうした強い組織こそが、どんな時代にも対応し、持続的に成果を出し続けることができるのです。
制度や仕組みはあくまで“手段”。
その運用を通じて「人を育て、チームを育て、組織を育てる」という姿勢こそが、失敗を減らし、成功を近づける最大のポイントです。
組織の成功は、日々の積み重ねから
本コラムでは、「組織の成功とは何か？」という問いからはじまり、組織づくり・改革・定着・成長という一連のプロセスを紐解いてきました。
成果を出す組織には特別な魔法があるわけではありません。
そこにあるのは、明確な方向性と、仕組みと、人の力を信じて動き続ける姿勢です。
そして何より、現場の声に耳を傾け、試行錯誤を恐れず、変化を「当たり前の営み」として捉える柔軟さが、組織を一歩ずつ前に進めていきます。
変革には時間がかかります。うまくいかないことも当然あります。
それでも、「より良い組織をつくろう」という意志と、そのための一歩を踏み出し続ける勇気があれば、組織は確実に変わります。
このコラムが、貴社の「変わり続け、育ち続ける組織づくり」のヒントとなり、未来への小さな一歩につながれば幸いです。
監修者
- 株式会社秀實社 代表取締役
- 2010年、株式会社秀實社を設立。創業時より組織人事コンサルティング事業を手掛け、クライアントの中には、コンサルティング支援を始めて3年後に米国のナスダック市場へ上場を果たした企業もある。2012年「未来の百年企業」を発足し、経済情報誌「未来企業通信」を監修。2013年「次代の日本を担う人財」の育成を目的として、次代人財養成塾One-Willを開講し、産経新聞社と共に3500名の塾生を指導する。現在は、全国の中堅、中小企業の経営課題の解決に従事しているが、課題要因は戦略人事の機能を持ち合わせていないことと判断し、人事部の機能を担うコンサルティングサービスの提供を強化している。「仕事の教科書（KADOKAWA）」他5冊を出版。コンサルティング支援先企業の内18社が、株式公開を果たす。
最新の投稿
1 組織戦略・マネジメント2025年2月7日組織論が果たす役割とは？
2 人事評価制度2025年1月5日人事異動の内示を正しく伝える方法を解説！トラブル回避のポイントとは？
2 人事評価制度2025年1月3日人事異動の決め方とは？成功のためのポイントを解説
5 部下指導・育成2024年12月31日リスキリングとは？社員研修における研修解説
コメント